Raport na temat działalności sądów administracyjnych w 2023 roku dostarcza cennych informacji na temat funkcjonowania tych instytucji. Zwłaszcza w kontekście skarg na działalność samorządu terytorialnego oraz innych spraw administracyjnych. Jednak pojawia się pytanie, czy obywatele faktycznie odczuwają realną zmianę i mają lepszy dostęp do informacji publicznej?
Dostęp do informacji publicznej
Przykład serwisu infoSerock.pl, który otrzymał tylko częściową odpowiedź dotyczącą funduszy sołeckich, pokazuje, że dostęp do informacji publicznej może być utrudniony. Urząd odmówił dostępu do protokołów ustalania funduszy sołeckich. Tłumaczył, że dane te znajdują się w wielu miejscach i segregatorach, co wymaga znacznego zaangażowania. Tłumaczenie to jest zaskakujące i może świadczyć o bałaganie administracyjnym lub ukrywaniu prawdy. Oczywiście mamy nadzieję, że to tylko przypuszczenia. Taka odmowa nie służy dobremu wizerunkowi samorządu i budzi pytania o transparentność działań władz lokalnych.
Dochodziły również informacje, że w części sołectw zebrania mogły odbyć się w trybie obiegowym,
Dochodziły również informacje, że w części sołectw zebrania mogły odbyć się w trybie obiegowym. Jest to oczywiście niezgodne ze statutami i stanowi ich jawne naruszenie. Sołectwo to nie prywatny folwark sołtysów, a obywatel ma prawo do transparentności i dostępu do informacji. Konieczność jawności funduszy sołeckich jest kluczowa dla zaufania publicznego. Ale także dla zapewnienia, że środki te są wydatkowane zgodnie z prawem i interesem mieszkańców.
Skargi na działalność samorządu terytorialnego
- Ogólna liczba skarg: W 2023 roku do sądów wpłynęło 2,3 tys. skarg na działalność samorządu terytorialnego, co jest spadkiem o 200 skarg w porównaniu do 2022 roku i o 800 skarg mniej niż dwa lata wcześniej.
- Uwzględnione skargi: Spośród 2010 skarg załatwionych wyrokiem, 1379 zostało uwzględnionych, co stanowi 68,61%. Jest to nieco niższy procent w porównaniu do lat poprzednich.
- Spadek liczby skarg: W 2023 roku liczba skarg była niższa w porównaniu do lat poprzednich: w 2022 roku – 2603 skargi, w 2021 roku – 3155 skarg.
Skargi na działalność administracji publicznej
- Eliminacja decyzji administracyjnych: Wojewódzkie sądy administracyjne wyeliminowały średnio 31,75% decyzji i innych czynności organów administracji publicznej.
- Skargi podatkowe: Stanowiły one 22,79% ogółu spraw załatwionych. Spośród 14 216 skarg, sądy uwzględniły 4875, co stanowi 34,29%.
- Skargi na bezczynność organów: Załatwiono 8328 skarg na bezczynność organów i przewlekłe prowadzenie postępowania, z czego uwzględniono 3350 skarg (40,23%).
Skargi kasacyjne do NSA
- Liczba skarg kasacyjnych: W 2023 roku wniesiono 21 476 skarg kasacyjnych, z czego 933 zostały odrzucone. Do NSA przekazano 19 991 skarg.
- Procent spraw przekazanych do NSA: Sprawy przekazane do NSA stanowiły 28,27% ogółu załatwionych skarg na akty administracyjne oraz bezczynność organów.
Podsumowanie
Raport pokazuje znaczną sprawność postępowania sądów administracyjnych oraz skuteczność w rozpatrywaniu skarg. Jednak przykład infoSerock.pl oraz doniesienia o nieprawidłowościach w sołectwach wskazują, że transparentność i dostęp do informacji publicznej nadal mogą być problematyczne. Dostęp do informacji, zwłaszcza dotyczących funduszy publicznych, jest kluczowy dla demokratycznego funkcjonowania społeczeństwa. Konieczność jawności w zakresie funduszy sołeckich i innych środków publicznych jest niezbędna, aby obywatele mieli pewność, że są one wydatkowane zgodnie z prawem i interesem społeczności lokalnych.
Finalizujemy nasz raport na podstawie uzyskanych już informacji, aby kontynuować dążenie do większej transparentności i przestrzegania prawa przez organy administracji. Nasze działania będą kontynuowane, aby zapewnić obywatelom pełen dostęp do informacji publicznej i transparentność w działaniach władz lokalnych.
Nowy podział funduszy
Wkrótce ruszy nowy podział funduszy. Już we wrześniu bądźcie obecni w swoich sołectwach podczas ich podziału. Jest to doskonała okazja, aby mieszkańcy mogli bezpośrednio zaangażować się w decyzje dotyczące wydatkowania środków. To z kolei zwiększa transparentność i odpowiedzialność władz lokalnych.
Share this content:
Opublikuj komentarz